这里只是如何恶搞偏振片:mad:
既然我的偏振片无法利用自身的不干胶粘贴，那么这层不干胶不就是没用了吗？既然无用不如干脆去除！肯定会进一步提高透光率，哪怕是只提高一点点。
去除不干胶谈何容易！想了很多方法，包括酒精、二氯乙烷等溶剂都实验过。虽然二氯乙烷很容易溶掉不干胶，但是对偏振片表面光洁度有伤害，容易降低透光率。最后还是采用了最原始最有效的方法------用透明胶带慢慢粘掉！！！;)
呵呵！ 这方法不错，用了两个半小时终于全部把不干胶给彻底干掉！累得我已经没有力气再干别的了。
开始干！
还真挺难弄，每粘好几下只能弄掉不到1mm的一点点，费了好长时间才弄掉这么多。
[upload=jpg]UploadFile/2007-4/200741311424517427.jpg[/upload]
再累也要继续！！！
[upload=jpg]UploadFile/2007-4/200741311431023753.jpg[/upload]
我老婆说：是谁最先带头DIY投影机的？这人真该下地狱！ 我也这么认为！
还好，两个半小时过去了，也剩不多了。
[upload=jpg]UploadFile/2007-4/200741311435892902.jpg[/upload]
说实话，不仔细看还真看不出有什么差别，当时就想，这下力气可白费了。后来倾斜看发现不一样，透光能力要好一些，拍照片就更明显，可能相机对明暗变化比较敏感。这就好，只要透光率高一些肯定会提高对比度。因为偏振片材料本身没有改变，对黑位的表现不会有任何变化，高透光却能提高高光处的亮度。如果考虑胶膜对偏振光的不利影响，或许黑位表现还会更好。 这并不同于单纯提高光源亮度，用大功率灯泡提高亮度的同时也会抬高黑位，使黑色变灰，对比度并不会提高。
好了，看比较。
(右边的偏振片有不干胶，左边的没有)
[upload=jpg]UploadFile/2007-4/200741311444057310.jpg[/upload]
这张拍摄方向不一样，左边的是有不干胶的
仅从照片上看，对比度就提高不少
[upload=jpg]UploadFile/2007-4/200741311451396867.jpg[/upload]
以上两张照片都是稍倾斜一些拍摄的，这样比较明显。
下面上机，看投影效果
[upload=jpg]UploadFile/2007-4/20074131147393915.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-4/200741311455162368.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-4/20074131146789421.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-4/200741311462455389.jpg[/upload]
补充一下
这个方法不建议效仿！因为有的偏振片去除不干胶后，偏振片本身却是亚光面的，透光率反而严重变坏。另一个就是这种操作不是每个人都能做的，需要有技巧、耐力，还有体力！
