如果大家看得养眼，索性再发一组大屏的效果图，来自国内资深DIY投影制作人ebc的几篇文章，这位老兄可称专业人士，作品更为成熟。从中我们可以更清晰的感受到大屏投影的震撼。
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073279505124449.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073279511730888.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073279512776505.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073279514960564.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/2007327952657824.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073279542720828.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073279544367114.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073279551083962.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/200732711284143882.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073279552049674.jpg[/upload]
可以看到亮度适中、色彩浓郁。其中两张低调的画面更表现出画面不错的对比度。途中一幅画面ebc老兄伸出了他的小手，想象一下亲临100寸大画面现场的感受一定很爽吧。
再来让我们做一个与家用成品机的比较。机器为网友mirror的三菱HC900,网友mirror在2005年购入，时价两万左右，DLP长焦。不过现在来看有点落伍了。幕为OS A1－100 202，档次不低呀。上图
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073271102881869.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073271104373952.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/20073271125259201.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-3/200732711251416614.jpg[/upload]
大家可以与上面的DIY放在一起比较一下。我是仔细比较过两张相同的画面，差距还是有一点，色彩
、亮度、对比都有区别，分辨率就不要比了三菱的差一截呢。不过从画面来看DIY的画面也不很清楚，尤其是人物的，可能片源格式的问题。我给许多人看过对比，好像喜欢三菱的是多一点，不过只是一点。不过我觉得三菱虽然分辨率低，可是画面质感，请看画面左侧的圆形物体，三菱更有金属的感觉，而DIY的呢，好像有点塑料的感觉。再看地面，三菱反映出了更多的细节。最明显的是后面那根黄色的管子，三菱把DIY的完全比下去了，高低光层次分明，半透明的感觉全出来了，这可能要归功于那张OS的幕呢。
看了两篇效果鉴赏，都是15寸以上大屏的，大屏的机器效果是好，实用性差一点。大家看见了，肥婆一样，长的太丑，拿不出手阿！不仅如此，功率、温度、灰尘、噪音都得动点脑筋，成本也会高一点。其实目前DIY的目标简单说就是----用小屏的配件做到接近大屏的效果。
[此贴子已经被作者于2007-3-27 11:39:51编辑过]
